Lectures, pendant le carême.
650 pages ! , le livre de Michel-Yves BOLLORE et Olivier BONNASSIES fait un peu peur quand on le prend dans les mains ; mais le titre attire celui qui se pose la question du but de l’humanité et … de son existence . oui, « Dieu , la science, les preuves » mérite le « détour ». oui ou non l’univers a-t-il eu un commencement . si NON , alors l’univers existe de toute éternité ! si OUI , alors il a eu un début et il aura une fin ; C’est simple ! …. pas tant que cela. Si vous voulez vous faire une opinion et trouver des raisons de penser et de « voter » alors prenez un bon moment pour vous plonger dans cette quête. Le lecteur doit se transformer en enquêteur et remonter les traces de la science, de l’histoire , de la philosophie et de la religion pour se forger une conviction et dire (peut-être ) : je crois que l’univers a eu un commencement , donc qu’il a été crée , donc que Dieu EST. Les auteurs avancent des arguments , éléments de « preuves » et signes assez plausibles qui permettent de penser que science et foi ne sont pas si éloignées que ce que l’on a prétendu si longtemps.
En 1986 est sorti un petit livre de 84 pages dont le titre « l’humanité a-t-elle un but ? » invite à chercher une réponse. Olivier CLEMENT , nous parle de ce but de façon philosophique avec quelques pistes intéressantes : « le monde est malheureux parce qu’il ne sait pas où il va » ; « la vie a un sens parce qu’elle est pleine de sens et se perd », la question du sens de la vie, s’adresse en réalité à tout homme : en fin de compte que voulons-nous ? », « l’humanité ne peut plus vivre sans un effort collectif de réflexion pour orienter son histoire ». Au tout début de ce petit livre , le lecteur découvrira le fil rouge : « un homme ne quitte pas la vie sans que la vie lui ait posé son énigme….un moment vient où l’on ne peut plus vivre : il faut répondre. Un homme ne conserve pas sans raison la vie ».
Il y a quelques jours, la Providence voulait que je rencontre – à travers l’écran- un homme étonnant . Jacques ARNOULT était invité à répondre à la question « explorer l’espace a-t-il du sens ? ». Je décidais alors de me plonger dans l’un de ses derniers livres « le voyage dans l’espace ». Thomas PESQUET et Edgar D.MITCHELL, comme COLOMB , MAGELLAN,AMUNDSEN, CHARCOT, LINDBERG , sont des explorateurs ;
« leurs voyages « exigent , écrit l’auteur, que nous nous interrogions sur les racines , la raison d’être de l’exploration de l’espace par les humains ».
Pour nous, spectateurs , il est intéressant de se demander : en quoi notre regard est-il changé sur l’univers et sur l’homme ?. Un autre passage mérite d’être souligné : »…. Un astronaute américain du programme Apollo a reconnu qu’un philosophe, un poète ou un prêtre serait peut-être mieux placé que nous pour transmettre l’expérience psychique, métaphysique , spirituelle d’un séjour dans l’espace…..mais se dépêchait d’ajouter l’astronaute, ils auraient toutes les chances de se tuer en tentant de piloter un vaisseau spatial « . terminons cette méditation par cette citation de l’auteur qui se demande : « …. dans quelle mesure l’exploration de l’espace offre effectivement aux humains la possibilité de réaliser l’invitation attribuée à Socrate : « connais-toi toi-même et tu connaitras le monde et les dieux » ou si, au contraire, elle n’est qu’une forme modernisée de la caverne imaginée par le même Socrate… ».
Gilbert LEPEE, le 1 mars 2022
PS. Sans avoir la prétention de contredire les pilotes, astronautes, historiens et autres « explorateurs », je me permets de proposer ma candidature pour un prochain voyage d’exploration dans l’espace en tant que pilote et prêtre .
